Quote;

“In een tijd dat de consument de branding van een product steeds meer gaat bepalen wordt de rol van de marketeer die verantwoordelijk is voor branding dus anders, en op sommige onderdelen ontlast.”

Ongetwijfeld zal het anders gaan worden, maar ik denk niet dat de consument dezelfde doelen nastreeft als de marketeer.

Ik denk wel dat de consument zich door web 2.0 wel gemakkelijker bij een bepaalde doelgroep aan zal sluiten, bijvoorbeeld door een positieve review in een netwerk, dat bepaalde product attributes extra belicht, of dat er zelfs brandjacking plaats kan vinden, maar dat dit zeker niet betekent dat de marketeer dan lekker kan gaan zitten relaxen.

Dat is “system 1 thinking” ; sales is sales kan leuk zijn maar niet als dit na een jaartje niet meer streeft met de visie voor het merk dat het bedrijf op de lange termijn in gedachten had.

Je spreekt over “GEEFT meer controlemogelijkheden!”; internet an sich geeft ongetwijfeld meer inzicht in bijvoorbeeld orientatie en koopgedrag, Web 2.0 geeft wellicht meer marketingmogelijkheden, maar DWINGT toch eigenlijk ook tot meer controle, zoals in deze http://www.bijgespijkerd.nl/online-branding/je-merk-is-vogelvrij/comment-page-1#comment-296 post benadrukt wordt?

UPC wordt gedwongen tot oprichting van een webteam, omdat het anders de spuigaten uitliep?

Lijkt me een belangrijk verschil.