<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Chrome OS, Hold your Horses!</title>
	<atom:link href="http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/google-chrome-os/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/google-chrome-os</link>
	<description>Timmeren aan online marketing &#38; nieuwe media</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:09:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Stan Lenssen</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/google-chrome-os#comment-2303</link>
		<dc:creator>Stan Lenssen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 14:57:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5759#comment-2303</guid>
		<description>Ik denk dat Google met de aankondiging van Chrome OS ook zelf steeds meer trekken van de grote, boze boef begint te krijgen. Wij zitten niet te wachten op een andere monopolist die het stokje van Microsoft wil overnemen (of dat gaat lukken is nog maar de vraag). 

Google maakt met deze ontwikkelingen ook steeds meer kritische geluiden los. Nog steeds is die ene grote, principiële vraag niet beantwoord door Google: hoe zit het met de bescherming van onze gegevens?

Privacy moet geborgd worden in het systeem. Dat kun je niet een de uitbater van het systeem (lees Google) overlaten. Ik denk dat de overheden Google dan ook steeds kritische gaan volgen. Een reactie vanuit Brussel of Washington zal niet uitblijven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat Google met de aankondiging van Chrome OS ook zelf steeds meer trekken van de grote, boze boef begint te krijgen. Wij zitten niet te wachten op een andere monopolist die het stokje van Microsoft wil overnemen (of dat gaat lukken is nog maar de vraag). </p>
<p>Google maakt met deze ontwikkelingen ook steeds meer kritische geluiden los. Nog steeds is die ene grote, principiële vraag niet beantwoord door Google: hoe zit het met de bescherming van onze gegevens?</p>
<p>Privacy moet geborgd worden in het systeem. Dat kun je niet een de uitbater van het systeem (lees Google) overlaten. Ik denk dat de overheden Google dan ook steeds kritische gaan volgen. Een reactie vanuit Brussel of Washington zal niet uitblijven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gyurka Jansen</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/google-chrome-os#comment-2300</link>
		<dc:creator>Gyurka Jansen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 09:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5759#comment-2300</guid>
		<description>Precies Bas, daarnaast heeft Google, zoals ik bij een eerdere reactie aangaf, al aangekondigd dat het een eigen windowing system zal gebruiken. Programma&#039;s die al onder Linux draaien zijn dan in principe niet zonder meer te draaien bij dit nieuwe systeem. (Want voor X11) Ondersteuning van hardware lijkt me minder een probleem aangezien het gewoon bij de Linux kernel draait en voor je hardware ondersteuning in veel gevallen je windowing system niet zal uitmaken... Een voorzichtige inschatting is dus dat hardware ondersteuning het minste zal verschillen met bestaande distro&#039;s en software ondersteuning minder zal zijn; maar dat is dan ook juist het idee van Google.

Een probleem? Op de korte termijn denk ik eigenlijk wel, maar Google&#039;s visie is dat uiteindelijk veel/alles op het web zal plaatsvinden, zoals Polle hier duidelijk maakt. Een game als Quake Live zal misschien als voorbeeld gelden en zou in principe goed moeten draaien. De tijd zal het leren of ze te vroeg zijn... (of dat het wellicht nooit helemaaa komt)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precies Bas, daarnaast heeft Google, zoals ik bij een eerdere reactie aangaf, al aangekondigd dat het een eigen windowing system zal gebruiken. Programma&#8217;s die al onder Linux draaien zijn dan in principe niet zonder meer te draaien bij dit nieuwe systeem. (Want voor X11) Ondersteuning van hardware lijkt me minder een probleem aangezien het gewoon bij de Linux kernel draait en voor je hardware ondersteuning in veel gevallen je windowing system niet zal uitmaken&#8230; Een voorzichtige inschatting is dus dat hardware ondersteuning het minste zal verschillen met bestaande distro&#8217;s en software ondersteuning minder zal zijn; maar dat is dan ook juist het idee van Google.</p>
<p>Een probleem? Op de korte termijn denk ik eigenlijk wel, maar Google&#8217;s visie is dat uiteindelijk veel/alles op het web zal plaatsvinden, zoals Polle hier duidelijk maakt. Een game als Quake Live zal misschien als voorbeeld gelden en zou in principe goed moeten draaien. De tijd zal het leren of ze te vroeg zijn&#8230; (of dat het wellicht nooit helemaaa komt)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bas Wallet</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/google-chrome-os#comment-2299</link>
		<dc:creator>Bas Wallet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 08:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5759#comment-2299</guid>
		<description>&quot;... maar zal het systeem bijvoorbeeld ook goed werken als platform voor het spelen van grafisch hoogstaande games, een populair tijdverdrijf voor veel computergebruikers?&quot;

Volgens mij geef je zelf al het antwoord eerder in het artikel &quot;Google’s besturingssysteem zal in eerste instantie vooral gebruikt worden op netbook&quot;

Google probeert verder te gaan waar het gebleven is: marktaandeel van de grote software-concerns afknagen. Ik denk dat dit vrij gestaag zal gaan net als bij Docs of Chrome.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230; maar zal het systeem bijvoorbeeld ook goed werken als platform voor het spelen van grafisch hoogstaande games, een populair tijdverdrijf voor veel computergebruikers?&#8221;</p>
<p>Volgens mij geef je zelf al het antwoord eerder in het artikel &#8220;Google’s besturingssysteem zal in eerste instantie vooral gebruikt worden op netbook&#8221;</p>
<p>Google probeert verder te gaan waar het gebleven is: marktaandeel van de grote software-concerns afknagen. Ik denk dat dit vrij gestaag zal gaan net als bij Docs of Chrome.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

