<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Michael Jackson&#8217;s dood zet Twitter op zijn kop, wat is waar en wat niet?</title>
	<atom:link href="http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down</link>
	<description>Timmeren aan online marketing &#38; nieuwe media</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 23:17:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Sjef Kerkhofs</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down#comment-2143</link>
		<dc:creator>Sjef Kerkhofs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 21:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5374#comment-2143</guid>
		<description>@Nathalie: oei, je hebt gelijk! Mijn fout, is aangepast. Zal wel aan de tijd hebben gelegen denk ik ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nathalie: oei, je hebt gelijk! Mijn fout, is aangepast. Zal wel aan de tijd hebben gelegen denk ik <img src='http://www.bijgespijkerd.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nathalie</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down#comment-2142</link>
		<dc:creator>Nathalie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 21:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5374#comment-2142</guid>
		<description>omtrenDT????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>omtrenDT????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sjef Kerkhofs</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down#comment-2134</link>
		<dc:creator>Sjef Kerkhofs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 08:01:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5374#comment-2134</guid>
		<description>@Michel, Dat idee heb ik ook ja. Bij de Schiphol ramp was dat andersom, maar nu werd het vooral gevoed door artikelen op websites. Toch gingen er op Twitter weer meer geruchten rond dan elders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Michel, Dat idee heb ik ook ja. Bij de Schiphol ramp was dat andersom, maar nu werd het vooral gevoed door artikelen op websites. Toch gingen er op Twitter weer meer geruchten rond dan elders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down#comment-2131</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 05:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5374#comment-2131</guid>
		<description>Volgens mij reageerde men op Twitter puur op de artikelen op internet. De ene website berichtte over het overlijden, de ander over zelfmoord en de ander helemaal niet. En dat gingen mensen Twitteren. Maar wat is hier nieuw aan?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij reageerde men op Twitter puur op de artikelen op internet. De ene website berichtte over het overlijden, de ander over zelfmoord en de ander helemaal niet. En dat gingen mensen Twitteren. Maar wat is hier nieuw aan?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pim Engelbregt</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down#comment-2128</link>
		<dc:creator>Pim Engelbregt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 23:09:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5374#comment-2128</guid>
		<description>De gigantische stroom van informatie die door de vele gebruikers van Twitter ontstaat over een onderwerp wordt zo onoverzichtelijk dat het eigenlijk niet meer bij te houden is. Iedereen zegt wat, iedereen retweet dat dan ook weer, maar niemand weet precies wat er nou aan de hand is. Uiteindelijk gelooft iedereen pas dat het waar is als een echte nieuwsbron met het nieuws naar buiten komt. &quot;Nieuws&quot; via Twitter is eigenlijk pas nieuws als het door een nieuwsbron bevestigd wordt. 

Over de servers van Twitter kan ik simpel zijn, ik zeg al vanaf de dag dat ik begon te twitteren dat ze Xservers moeten aanschaffen met 8 cores en 32 gb ram. ;-)

Inmiddels weten we dat Michael Jackson helaas overleden is. Mijn condoleances aan familie, vrienden en fans.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De gigantische stroom van informatie die door de vele gebruikers van Twitter ontstaat over een onderwerp wordt zo onoverzichtelijk dat het eigenlijk niet meer bij te houden is. Iedereen zegt wat, iedereen retweet dat dan ook weer, maar niemand weet precies wat er nou aan de hand is. Uiteindelijk gelooft iedereen pas dat het waar is als een echte nieuwsbron met het nieuws naar buiten komt. &#8220;Nieuws&#8221; via Twitter is eigenlijk pas nieuws als het door een nieuwsbron bevestigd wordt. </p>
<p>Over de servers van Twitter kan ik simpel zijn, ik zeg al vanaf de dag dat ik begon te twitteren dat ze Xservers moeten aanschaffen met 8 cores en 32 gb ram. <img src='http://www.bijgespijkerd.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Inmiddels weten we dat Michael Jackson helaas overleden is. Mijn condoleances aan familie, vrienden en fans.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sjoerd Bosmans</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down#comment-2127</link>
		<dc:creator>Sjoerd Bosmans</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 23:01:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5374#comment-2127</guid>
		<description>Ik denk dat deze situatie op Twitter juist wel weer de discussie op zal laaien..iedereen retweet nieuws v verschillende kanalen zonder dat informatie officieel bevestigd wordt..het lastige is om er achter te komen in hoeverre info via twitter waar is..misschien is de snelle communicatie wel de valkuil van twitter..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat deze situatie op Twitter juist wel weer de discussie op zal laaien..iedereen retweet nieuws v verschillende kanalen zonder dat informatie officieel bevestigd wordt..het lastige is om er achter te komen in hoeverre info via twitter waar is..misschien is de snelle communicatie wel de valkuil van twitter..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DirkII</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/ff-bijspijkeren/gerucht-dood-michael-jackson-bekend-twitter-down#comment-2126</link>
		<dc:creator>DirkII</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 22:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=5374#comment-2126</guid>
		<description>Nee, dit versterkt de discussie omtrent Twitter niet. Sowieso is twitter in dit geval geen nieuwsbron maar kletst iedereen de latimes, cnn, skynews etc na. Als je mij vraagt kun je beter morgenochtend een goede krant kopen.

Weltrusten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, dit versterkt de discussie omtrent Twitter niet. Sowieso is twitter in dit geval geen nieuwsbron maar kletst iedereen de latimes, cnn, skynews etc na. Als je mij vraagt kun je beter morgenochtend een goede krant kopen.</p>
<p>Weltrusten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

