<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Handboek Communities</title>
	<atom:link href="http://www.bijgespijkerd.nl/bijgespijkerd/handboek-communities/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bijgespijkerd.nl/bijgespijkerd/handboek-communities</link>
	<description>Timmeren aan online marketing &#38; nieuwe media</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:09:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Peter van Loevezijn</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/bijgespijkerd/handboek-communities#comment-8260</link>
		<dc:creator>Peter van Loevezijn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 21:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=9501#comment-8260</guid>
		<description>Maar het is in ieder geval een goed boek. Daar gaat het toch om?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maar het is in ieder geval een goed boek. Daar gaat het toch om?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Taalwijzer</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/bijgespijkerd/handboek-communities#comment-7805</link>
		<dc:creator>Taalwijzer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 00:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=9501#comment-7805</guid>
		<description>In dit geval moeten we Bram gelijk geven:

Vraag
Diëten is afzien. Niets is minder waar. Is de bewering diëten is afzien dan waar of onwaar?

Antwoord
De bewering diëten is afzien is onwaar. Niets is minder waar betekent dat wat net gezegd is, helemaal niet waar is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In dit geval moeten we Bram gelijk geven:</p>
<p>Vraag<br />
Diëten is afzien. Niets is minder waar. Is de bewering diëten is afzien dan waar of onwaar?</p>
<p>Antwoord<br />
De bewering diëten is afzien is onwaar. Niets is minder waar betekent dat wat net gezegd is, helemaal niet waar is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bram Koster</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/bijgespijkerd/handboek-communities#comment-7790</link>
		<dc:creator>Bram Koster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=9501#comment-7790</guid>
		<description>@Kevin: sorry, maar er is geen dubbele ontkenning. Er is alleen de enkelvoudige ontkenning. Dus wat er staat, klopt niet met je wilt zeggen. Maar goed, uit je commentaar blijkt iig wat je echt bedoelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kevin: sorry, maar er is geen dubbele ontkenning. Er is alleen de enkelvoudige ontkenning. Dus wat er staat, klopt niet met je wilt zeggen. Maar goed, uit je commentaar blijkt iig wat je echt bedoelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kevin Rommen</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/bijgespijkerd/handboek-communities#comment-7787</link>
		<dc:creator>Kevin Rommen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=9501#comment-7787</guid>
		<description>Hoi Bram,

ik ben het er volmondig WEL mee eens. Ik kan me voorstellen dat dit gezegde voor wat onduidelijkheid vormt, het is namelijk een dubbele ontkenning. Dat maakt het af en toe lastig te interpreteren, wat me niet let om het toch te gebruiken. Ik heb waarschijnlijk ervoor gezorgd dat je het artikel intensiever heb gelezen dan normaal :).

Groeten, Kevin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Bram,</p>
<p>ik ben het er volmondig WEL mee eens. Ik kan me voorstellen dat dit gezegde voor wat onduidelijkheid vormt, het is namelijk een dubbele ontkenning. Dat maakt het af en toe lastig te interpreteren, wat me niet let om het toch te gebruiken. Ik heb waarschijnlijk ervoor gezorgd dat je het artikel intensiever heb gelezen dan normaal <img src='http://www.bijgespijkerd.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
<p>Groeten, Kevin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bram Koster</title>
		<link>http://www.bijgespijkerd.nl/bijgespijkerd/handboek-communities#comment-7776</link>
		<dc:creator>Bram Koster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijgespijkerd.nl/?p=9501#comment-7776</guid>
		<description>Hoi Kevin, ik begrijp de laatste zin van je intro niet helemaal. Je schrijft: &quot;Niets is minder waar!&quot; Je geeft daarmee aan dat het boek volgens jou NIET de vuistregels voor het inzetten van social media geeft en een route naar een social media strategie schetst.

Maar vervolgens lijkt het erop dat je het er juist WEL mee eens ben.

Kan het zijn dat dat zinnetje niet klopt? Of ben ik gewoon enorm in de war?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Kevin, ik begrijp de laatste zin van je intro niet helemaal. Je schrijft: &#8220;Niets is minder waar!&#8221; Je geeft daarmee aan dat het boek volgens jou NIET de vuistregels voor het inzetten van social media geeft en een route naar een social media strategie schetst.</p>
<p>Maar vervolgens lijkt het erop dat je het er juist WEL mee eens ben.</p>
<p>Kan het zijn dat dat zinnetje niet klopt? Of ben ik gewoon enorm in de war?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

